11月6日，备受瞩目的美国中期选举落下帷幕。从目前结果看，国会由特朗普为首的共和党掌控参众两院变成共和党掌控参院、民主党掌控众院的局面。一些人说，特朗普输了。

特朗普真的输了吗？

NO，视野君认为恰恰相反。为什么？因为基本盘，因为总统所在党中期选举失利在历史上属于惯例，更因为参议院才是决定人事的一方！下面，视野君就给大家说说这其中的奥妙。

1. 基本盘

2016年，特朗普“爆冷”胜选，成了当年继英国脱欧之后的又一个“黑天鹅事件”。这印证了支持特朗普的，是一个沉默的基本盘。大量民调机构走街串巷地询问民众“你是否会投票给特朗普”，纷纷得到特朗普不可能胜选的结论。而准确预测出特朗普胜选的机构，问的问题是“你的邻居是否会投票给特朗普”。

媒体塑造的主流意见，让不少人羞于承认不够“政治正确”的真实想法，他们或许在面对采访和民调时随声附和，只有在他们站在投票箱前的那一刻，内心真实的想法才会左右他们的投票。然而，这些受访者实际上怎么想的，谁也不知道。

到底有多少人支持特朗普？到底有多少人有种族主义倾向？这就是美国最大的谜团，我们都不知道民调数据表现出来的对特朗普不支持，或者说反种族的论调是不是真实。在口头上，大家都不喜欢他，人们害怕一说喜欢他，显得自己是个“白人至上主义”者，所以大家干脆就不表态，或者口是心非。

特朗普在选前把选举和对自己的信任联系起来，是选举技巧：催票，催基本盘。因为选举一大关键是投票率，支持者再多，不出来投票，喝声再高又能有什么用。

2. 共和党失去对众议院的控制算是选举“失利”？

截至11月7日凌晨6点20分，参议院共和党拿下51席（42席不改选），笃定成为多数党。民主党拿下45席（23席不改选），还有3席待定。众议院435席全部改选，截至凌晨6点20分，民主党拿下222席，笃定成为多数党。共和党拿下199席，还有14席待定。

民主党虽然重掌众议院，但只是惨赢，共和党可以在参议院制衡民主党，特朗普将加大力度执行各项政策。“失利”一词从何而来？两个重要摇摆州（佛州、俄州）的州长都在特朗普不遗余力的支持下成功由蓝变红，我们可以说，这次大选对于特朗普来说，是赚到了！增加了连任的保险系数。

就连特朗普本人都在社交媒体推特上连发数则推文，一再强调共和党获得大胜，其它国家（盟国）正等着他出来，以及期待他的贸易协议。“我们现在可以返回工作岗位，完成该做的事情了。

况且，美国历史上，总统所在党中期选举失利，是惯例。这很大一部分原因是美国选民根深蒂固的权力制衡理念，他们不乐见长期存在一个政党或总统完全执政的局面。

在美国这两百多年来，共和党总统在中期选举中赢者通吃的，只有两次而已。克林顿第一任之后的94年中期选举，被称为Republican Revolution（共和党革命）：因为共和党一举多赢了54席众议院的议席、8席参议院的议席。而从1932年开始到这次革命之前，共和党也仅仅有四年时间同时控制过参众两院。凭什么这次特朗普就不能失去众院呢？

2010年奥巴马的中期选举考，也是不及格：参众两院大败。但这影响了奥巴马当选总统了吗？没有，2012年照样高票当选。特朗普这次不过是丢了一个众议院而已，参院反而赢了几席。在三权分立的体制下，不是很正常的吗？

共和党全国委员会主席麦克丹尼尔（Ronna McDaniel）表示，民主党在这次中期选举中只是将“历史海啸变成涟漪”，并称：“共和党保住参议院多数席位，打破历史宿命。”所以，在视野君看来，这次的美国中期选举特朗普不仅谈不上输，反而是赚到了。

3. 参议院 Vs. 众议院，孰重孰轻？

和众议院相比，参议院其实更重要，重要就在于参议院决定人事！如果这次丢了参院，那才叫真的麻烦了。当初奥巴马就是因为参院的阻碍，失去了任命大法官的机会。而且，总统内阁成员，也要经过参院认可。

反观此次选举，共和党不仅保住还扩大了在参议院的多数席位！这无疑是给共和党及特朗普筑起了一道防火墙，就算民主党重新夺回众议院多数权，特朗普遭到弹劾，也需要经过众议院辩论 1/2 以上多数议员表决通过、参议院复审 2/3 以上多数议员表决通过才能实现。而且，这个结果也将有利于特朗普未来提名最高法院大法官人选，在参议院获得确认，更加巩固最高法院保守派的传统理念。

此外，民主党掌握的众议院，恰恰可以成为背锅侠：凡是行政不顺畅，都可以把责任丢给众议院。这既有利于推卸责任，更可以凝聚基本盘。对于两年后的连任选举，是大利好。至于会不会因此影响特朗普总统的大政方针？视野君觉得，民主党其实已经被绑在特朗普战车上。

最明显的一个例子，那个有着一丝印第安基因的民主党议员Elizabeth Warren，竟然质问特朗普，为什么对钢铝关税给了那么多的豁免？这足以证明：民主党其实已经在吸取教训，不是铁板一块。所以，关闭美国漏洞、打贸易战，这些方面，新上台的民主党议员只会比特朗普总统更积极。各地政客、专家对此的评论也是异口同声：民主党掌握了众议院，总统与众议院之间最有可能的是比谁对外国更狠，而不是更软！